Część naszych Użytkowników borykała się ostatnio z niedoborem wody, który może w jakimś stopniu odcisnąć piętno na tegorocznych plonach. Problem ten nie dotyka jednak uprawy równomiernie w obrębie całego pola. W przypadku ozimin, które teraz dostają kluczową dla jakości ziarna ostatnią dawkę azotu, w skrajnych przypadkach warto całkiem zrezygnować z nawożenia najsłabszych części łanu, dbając jednocześnie o potrzeby odżywcze pozostałej uprawy. Z mapą aplikacyjną SatAgro jest to łatwe.
To już czwarte żniwa od kiedy serwis SatAgro jest dostępny dla gospodarstw. W tym okresie aż w dwóch sezonach wystąpiła susza. W trakcie suszy wpływ zróżnicowania pojemności wodnej gleby na łan jest szczególnie wyraźny. W rezultacie na wielu polach obserwujemy mozaikę stref, które wytworzą zróżnicowany plon. Susza to też okres kiedy zabiegi precyzyjne są szczególnie opłacalne. Można więc powiedzieć, że działania wspomagane zdjęciami satelitarnymi są buforem dla strat finansowych wynikających z niedoboru wody.
Jakie gospodarstwa mogą zaimplementować satelitarne zabiegi precyzyjne? Rolniczy Przegląd Techniczny opublikował film o 50-cio hektarowym gospodarstwie pana Mariusza Rembeza, który spośród rozwiązań dla rolnictwa precyzyjnego korzysta również z SatAgro.
Bardzo cieszą nas przykłady wykorzystania obserwacji satelitarnych w takich gospodarstwach, ponieważ nieraz spotykamy się z fałszywym poglądem, że rolnictwo precyzyjne opłaca się tylko w tych największych. W naszej opinii rozwój technologii oraz jej rosnąca dostępność i łatwość w korzystaniu powodują, że granica wielkości „precyzyjnych” gospodarstw systematycznie się obniża. Zachęcamy do obejrzenia materiału z RPT.
Pomimo niezliczonej ilości publikacji i ogólnej świadomości potrzeb wapnowania, ok. 40% gleb uprawnych w Polsce (dane IUNG-PIB 2017), charakteryzuje się odczynem kwaśnym lub bardzo kwaśnym. Sytuacji nie poprawi z pewnością malejące zużycie nawozów wapniowych, których dawki już dawno są niższe niż średnie roczne wymywanie CaO, które jest na poziome 300-400kg CaO/ha. Pomimo, że obniżanie się pH gleby jest procesem naturalnym, warto również wspomnieć o dodatkowym zakwaszającym działaniu azotu amonowego (1kgN=zakwaszenie równoważne 2 kg CaO) i siarki (1kgS=równoważne 1,75 kg CaO) - są to dodatkowe czynniki wymagające uwzględnienia w kalkulacji dawki wapnowania. O tym, że utrzymanie prawidłowego pH gleby się opłaca, niech świadczy fakt, że jego wartość niższa o zaledwie 1 punkt poniżej optimum, dla danego typu gleb, ogranicza dostępność azotu o ok. 20%, fosforu o ok. 50% i potasu o ok. 20%.
W kontekście tegorocznej suszy spośród wielu zalet optymalnego odczynu możemy wyróżnić następującą: prawidłowy zakres pH gleby zapewnia roślinom możliwość budowy głębszego systemu korzeniowego dzięki czemu lepiej radzą sobie z suszą. Z drugiej strony zbyt wysokie pH może ograniczać dostępność fosforu, czy niektórych mikroskładników, które również są ważne dla roślin.
Wapnowanie w na polu gospodarstwa ARENDA Charbielin.
Konkurs Innowator Mazowsza jest przedsięwzięciem promującym nowatorskie rozwiązania w nauce i biznesie na Mazowszu. Kierowany jest do dwóch grup – młodych naukowców oraz mazowieckich przedsiębiorców, którzy oferują najbardziej innowacyjne produkty lub usługi oraz stosują nowoczesne rozwiązania technologiczne, organizacyjne bądź marketingowe.
W tegorocznej edycji konkursu w kategorii Młoda Innowacyjna Firma I nagrodę przyznano SatAgro za aplikację internetową umożliwiającą wykorzystanie zdjęć satelitarnych w monitoringu upraw rolnych oraz rolnictwie precyzyjnym.
Jest nam niezmiernie miło, że otrzymaliśmy tak prestiżowe wyróżnienie, które jest potwierdzeniem, że nasze starania są dostrzegane, a innowacyjny charakter naszej aplikacji doceniany. Jednocześnie obiecujemy, że nie spoczniemy na laurach, a nagroda stanowi potężny zastrzyk energii i motywacji do dalszego działania!
Raz jeszcze dziękujemy Kapitule Konkursu za uznanie i gratulujemy pozostałym laureatom - Spółce PelviFly oraz firmie VERS Produkcja Sp. z o. o.
Duże zachmurzenie i opóźnienie w uruchomieniu satelity Sentinel-2b spowodowały mniejszą podaż danych niż w sezonie 2016. W przypadku części naszych klientów korzystających z abonamentu Professional dodatkowe obserwacje komercyjnymi satelitami zagwarantowały zdjęcia w krytycznych momentach. Podjęliśmy szereg działań zabezpieczających na wypadek powtórki takiego sezonu, łącznie z rzetelną charakterystyką problemu zachmurzenia (o czym piszemy na blogu). Okazuje się, że tak zachmurzonego kwietnia w Polsce nie było od co najmniej 15 lat, czyli prawdopodobieństwo powtórki jest nieduże. Poza tym podaż danych dla map aplikacyjnych w sezonie 2018 zwiększy się co najmniej o połowę, z powodu aktywacji drugiego Sentinela-2, a być może również innych czynników, o których poinformujemy jak tylko nowe opcje staną się realne.
Z okazji zasiewów kukurydzy chcielibyśmy przedstawić przypadek, który jest mocnym argumentem za różnicowaniem ilości nawozu, nawet przy zastosowaniu pojedynczej dawki. Przedstawione pole (województwo opolskie) było rok po roku obsiane kukurydzą. Pokazane mapy roślinności (indeks NDVI) pokazują moment dojrzewania. Pomimo, że w skrajnie różnych latach 2015 i 2016 ta sama faza wystąpiła z przesunięciem około trzech tygodni, to jednak kolejność zasychania uprawy w poszczególnych częściach pola jest taka sama. Pokazuje to, że przestrzenny rozkład bardziej i mniej produktywnych części pola jest stały w czasie i konsekwentnie determinuje wielkość plonu, czy to w dobrym czy w słabym sezonie. Przedstawiony przypadek aż się prosi o to aby dostarczone dawki nawozu były dostosowane do lokalnego potencjału siedliska.
Ponadto na wykresach poniżej map widać wyraźnie o ile słabsza była uprawa w 2015 r. Ukazują to zielone kropki - uśrednione pomiary roślinności, które razem tworzą wyraźną trajektorię jej wzrostu od początku sezonu do końca. Czerwona kreska zaznacza dzień, z którego pochodzi mapa biomasy powyżej.
Zespół SatAgro już od dawna zadawał sobie to pytanie, stawiane szczególnie w kontekście jesiennego i wiosennego nawożenia rzepaku.
Porównanie danych z pomiarów naziemnych (ścieżki co 18 m) i SatAgro (satelita Sentinel-2, piksel 10 m) pokazuje, że w obu przypadkach wynik jest niezwykle podobny. Nie ukrywamy, że odkrycie tego daje nam dużą satysfakcję, bo pokazuje, że tworzymy rozwiązania nie tylko porównywalne do technologii wiodących firm, ale pod pewnymi względami wręcz przewyższające je (w tym przypadku chodzi o ilość danych i cenę).
Podstawową zaletą systemu aktywnego pomiaru naziemnego typu Crop Sensor jest fakt, że można go uruchomić w każdej chwili. Ponadto możliwe jest tzw. nawożenie online, czyli natychmiastowe przełożenie odczytów sensora na działanie rozsiewacza/opryskiwacza. Pozwala to nie tracić czasu i paliwa na dodatkowe przejazdy po polach. Jednak zabiegi online pozbawiają też możliwości perspektywicznego spojrzenia na nawożone obszary co pomogłoby w podjęciu optymalnych decyzji odnośnie nawożenia.
W przypadku monitoringu satelitarnego podstawowe zalety to: (i) pełne pokrycie powierzchni pomiarem (sensory naziemne skanują jedynie wąskie pasy uprawy wzdłuż ścieżki), (ii) niskie koszty i wygoda (samodzielne zdobywanie danych przy pomocy zakupionego sprzętu i jego operatorów vs dostarczenie danych przez Internet), (iii) duża ilość danych (spodziewamy się, że w sezonie 2017 w wielu miejscach podaż zdjęć przekroczy 20), (iv) wysokie zaawansowanie techniczne sensorów satelitarnych (np. Sentinel-2 skanuje 13 pasm spektralnych).
Należy zaznaczyć, że kapitalny wpływ na jakość pomiarów naziemnych ma rozstawienie ścieżek. W przypadku rozstawienia 18 m, jak w powyższym przypadku, skanowane jest około 11 % powierzchni pola. Jednak nierzadko zdarzają się rozstawienia 36 m i w takich wypadkach całe pole reprezentowane jest przez pomiary na 5.6 % jego powierzchni. Przykładowe rozłożenie strefy pomiarów na takich polach pokazujemy na kolejnej ilustracji.
Serdecznie dziękujemy przedsiębiorstwu ARENDA w Charbielinie a także Kombinatowi Rolnemu Kietrz za wsparcie w kwestii wykonania serii porównań
We wtorek 13 września przedstawiliśmy projekt SatAgro w Pałacu Prezydenckim. Odbyło się to w ramach projektu „Startupy w Pałacu”, realizowanego przez Fundację Startup Poland przy współpracy z Kancelarią Prezydenta RP. Oprócz samego Prezydenta i przedstawicieli Rządu, w spotkaniu wzięli udział reprezentanci funduszy inwestycyjnych i spółek Skarbu Państwa. Występowaliśmy w gronie 10 polskich i dwóch polonijnych startupów, czyli małych początkujących firm technologicznych. Mieliśmy cztery minuty na wyjaśnienie jak działa nasza aplikacja oraz jakie wynikają z niej korzyści dla rolników i środowiska. Wykorzystaliśmy każdą sekundę. SatAgro i dwa inne projekty (Nano Sanguis – sztuczna krew i Reality Games – gry zasilane realnymi danymi) zostały nagrodzone paszportem na Web Summit - jedną z najważniejszych konferencji technologicznych, która w tym roku odbędzie się w Lizbonie.
Telefon z Kancelarii Prezydenta był dla nas nie tylko bardzo miłym, ale też symbolicznym wydarzeniem, które nastąpiło dokładnie w trzecią rocznicę oficjalnego startu projektu SatAgro. Czujemy się dodatkowo zmotywowani do pracy nad nowymi pomysłami, o których więcej napiszemy wkrótce.
Strona 1 z 2
